最近，很多人被一首兒歌洗腦了，在小小的花園里挖呀挖呀挖，種小小的種子開小小的花，簡單的旋律但是很讓人入迷，您是不是也已經聽過了?

　　湖北武漢某幼兒園的黃老師，因為在個人發布的視頻中生動有趣地唱了這首歌，并引導小朋友跟唱，氣氛歡快，旋律上口，很快黃老師因為唱這首歌走紅網絡,她的直播間人數超過10萬，各種打賞絡繹不絕。
       

　　但是也有網友指出，這首歌的原創作者另有其人，那么，黃老師唱別人的歌賺錢，是不是侵權呢?我們來聽聽專業律師的回答。

　　北京京云律師事務所主任，王興華律師表示：如果黃老師的唱歌行為只是個人興趣愛好，沒有獲利的目的，那就不會構成商業行為，但黃老師在直播間唱這首歌，取得了網友打賞的收益，或者在直播間宣傳他人產品等，這就涉及商業性使用的問題。
       

　　王興華律師表示：我國《著作權法》明確規定了，未經著作權人的許可，通過信息網絡向公眾傳播他人作品的，構成著作權侵權。根據公開資料顯示，《小小花園》是由他人創作的作品，如果黃老師沒有獲得作者的授權同意，那么就涉嫌構成侵權，原創作者可以要求黃老師承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

　　法律鏈接

　　《著作權法》

　　第五十三條第一項 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;

　　《民法典》

　　第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：

　　(一)停止侵害;

　　(二)排除妨礙;

　　(三)消除危險;

　　(四)返還財產;

　　(五)恢復原狀;

　　(六)修理、重作、更換;

　　(七)繼續履行;

　　(八)賠償損失;

　　(九)支付違約金;

　　(十)消除影響、恢復名譽;

　　(十一)賠禮道歉。

　　法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

　　本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

　　第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

　　依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

　　第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。