女方:起訴離婚
男方:同意離婚
法院:不同意
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明夫妻感情完全破裂
女方不服上訴
二審仍維持原判
該案件如何從法律角度解讀
↓↓↓
廣西一女子稱遭遇家庭暴力,丈夫出軌養(yǎng)情婦還聚眾賭博,一紙?jiān)V狀將丈夫告上法院請(qǐng)求離婚。近日,廣西崇左市中級(jí)人民法院對(duì)這起離婚糾紛案作出判決,因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明感情完全破裂,不予支持。
男女雙方于2012年5月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后自由戀愛(ài),2013年10月登記結(jié)婚,婚后育有一女兒。2016年底,女方帶女兒前往崇左就學(xué),同時(shí)女方在崇左打工,期間經(jīng)常返回男方家中共同居住。2021年9月底,兩人分居至今。
女方自稱,男方實(shí)施家庭暴力、使用暴力手段限制女方正常社交活動(dòng),有醫(yī)院診斷證明書(shū)印證,還有法院保護(hù)令旁證,足以認(rèn)定情況屬實(shí)。同時(shí)男方公開(kāi)在珍愛(ài)網(wǎng)上征婚、婚外情、將夫妻共有財(cái)產(chǎn)非法贈(zèng)與情人、非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)給他人,女方有男方與第三者的通話記錄、開(kāi)房記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、照片等一系列能夠相互印證的證據(jù)。女方還指認(rèn)男方賭博,有男方在賭博現(xiàn)場(chǎng)的照片為證,男方在庭審中也承認(rèn)自己時(shí)有賭博的事實(shí),且每次賭博金額達(dá)一二千元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,人身安全保護(hù)裁定的根本目的是制止可能發(fā)生家庭暴力,因此,人身安全保護(hù)裁定本身并不能證明被申請(qǐng)人確實(shí)曾經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施過(guò)家庭暴力。
此外,男方提交的汽車(chē)修理單及在庭審過(guò)程中的陳述證實(shí),女方2021年9月4日的身體多處挫傷,可能是交通事故引起,而非全部由男方毆打所致。除此以外,女方并無(wú)因家庭暴力報(bào)案或進(jìn)行治療的情形。綜上,一審法院不認(rèn)定男方存在對(duì)女方實(shí)施家庭暴力的行為。
女方與男方結(jié)婚至今已近10年,并共同生育有女兒,兩人在長(zhǎng)期的共同生活中建立了深厚的夫妻感情。雖女方與男方自2021年底開(kāi)始分居,但雙方分居的主要原因系女方要在崇左照顧女兒上學(xué),并非主要是因?yàn)榉蚱薷星椤?/span>
另查明,2018年1月至2022年3月期間,男方多次向女方微信轉(zhuǎn)賬。僅2021年,男方就向女方微信轉(zhuǎn)賬18次,金額達(dá)42450元,遠(yuǎn)超男方負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)的個(gè)人部分的額度。
雖然在一審法院訴訟過(guò)程中,男方一度同意離婚,但一審法院認(rèn)為,離婚的前提是感情破裂,雙方發(fā)生矛盾較多實(shí)際上是雙方溝通較少,從而影響夫妻感情,在今后的生活中,雙方只要加強(qiáng)溝通交流,互諒互讓?zhuān)p方的矛盾是可以消除的。
女方與男方應(yīng)珍惜彼此感情,妥善處理矛盾,共同為孩子健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的家庭環(huán)境?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證明夫妻感情確已完全破裂,因此,一審法院判決:不準(zhǔn)女方與男方離婚。女方不服上訴,二審維持原判。
此事一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)網(wǎng)友熱議:
相信大多數(shù)人看到這個(gè)話題時(shí)的想法都會(huì)是:難道感情破裂與否還需要?jiǎng)e人去判斷嗎?其實(shí)在司法實(shí)踐中,確實(shí)存在很多男女雙方都同意離婚,但是法官就是不同意離婚的案例。
法官的標(biāo)準(zhǔn)就是兩個(gè)人感情尚未破裂,還有和好機(jī)會(huì)非常大,然后就根據(jù)自己的自由裁量權(quán),保守判決不予離婚。
根據(jù)《民法典》第一千零七十九條的規(guī)定,法院判決準(zhǔn)予離婚的前提只有一個(gè),就是夫妻感情確已破裂。這是一個(gè)相對(duì)主觀的判斷,實(shí)踐中,法官基本上認(rèn)定夫妻感情尚未破裂的理由大概有以下幾點(diǎn):
1、雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾要求離婚,被告和好愿望較強(qiáng);
2、雙方因生活矛盾提起離婚,沒(méi)有確已感情破裂的證據(jù),且孩子年幼;
3、雙方因生活矛盾提起離婚,對(duì)方照顧孩子、家庭比較盡心;
4、對(duì)方主動(dòng)溝通、希望和好,互有電話、短信聯(lián)系,二人未明確分居(不共同生活,不能構(gòu)成法律上的分居);
5、原告初次提起離婚,被告未應(yīng)訴答辯;
6、原告有婚外情或其他過(guò)錯(cuò),被告選擇原諒不同意離婚;
7、沒(méi)有證據(jù)證明對(duì)方存在法定離婚情形(賭 博、吸毒、家暴等);
8、女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)男方提出離婚;
9、經(jīng)法院一審判定不準(zhǔn)離婚后,雙方和好又共同生活;
10、經(jīng)法院一審判定不準(zhǔn)離婚后,原告不能證明雙方分居滿一年。
對(duì)于提出因?yàn)榧冶┫胍x婚的,法院也會(huì)嚴(yán)格認(rèn)定是否存在家暴。具體而言,對(duì)于普通的吵架動(dòng)手,法院往往不會(huì)認(rèn)定家庭暴力。其會(huì)綜合傷情鑒定、報(bào)警記錄、出警記錄、證人證言等綜合作出認(rèn)定是否存在家暴。遇到這種情況,建議搜集家暴證據(jù):
1、報(bào)警記錄:載明發(fā)生的時(shí)間、結(jié)果等;
4、達(dá)到一定程度(輕微傷,持續(xù)性),離婚時(shí)可以要求賠償;