• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 北京拆遷律師:被拆土地上建了房屋,應(yīng)該怎么維權(quán)?
    北京拆遷律師:被拆土地上建了房屋,應(yīng)該怎么維權(quán)?
    2022-09-02   閱讀:6852   京云律師
    強拆是違法的,強拆的土地上建了房屋更是違法的。生活中這種事情很常見,執(zhí)行部門往往為了一時的行政效率不顧百姓的權(quán)益。京云拆遷律師曾經(jīng)代理過這種案件,我們來看看律師是怎么代理的,法院又是怎么判決的。
     
    羅先生在家鄉(xiāng)有一處房屋,政府實行拆遷計劃,用于標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項目。政府將羅先生的房屋列入拆遷范圍。但是,政府沒有和羅先生簽訂土地征收補償協(xié)議,羅先生也未領(lǐng)取過補償款。更過分的是,政府將羅先生的房屋拆除,并且已經(jīng)建了建設(shè)項目已被征用。
    羅先生認為,政府的征地行為違法,遂找到京云拆遷律師尋求幫助。
    北京拆遷律師:被拆土地上建了房屋,應(yīng)該怎么維權(quán)? 
    京云拆遷律師稱,被告在未經(jīng)有權(quán)政府批準(zhǔn)征地,沒有合法手續(xù)的情況下,征收原告羅先生的基本農(nóng)田,非法施工建工業(yè)園。被告的行為是違法的,給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。故原告起訴要求判令被告返還原告耕地并恢復(fù)原狀。
     
    被告律師答辯道:涉案土地已經(jīng)用于征收,不具有恢復(fù)原狀的可能。只要原告同意,被告將按時足額向原告羅寬戶支付被征收土地的補償款。故請求判決駁回原告的訴訟請求。
     
    法院確定本案爭議的焦點是被告是否應(yīng)賠償原告的損失。
    法院認為,依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第四條第(三)項、第七條第一款及《中華人民共和國行政訴訟法》第七十六條的規(guī)定,被告政府違法征收原告的承包土地,損害了原告的合法權(quán)益,給原告造成的損失應(yīng)依法予以賠償。因原告羅寬戶起訴要求返還耕地并恢復(fù)原狀,被征土地已用于建設(shè)項目,會給社會公共利益造成重大損害,不予支持。
    依據(jù)《中華人民共和國國家賠償》第三十六條第(三)項的規(guī)定,公民的財產(chǎn)權(quán)受到損害不能恢復(fù)原狀的,按照損害程度給付相應(yīng)賠償金。本案中,對原告的損失,應(yīng)以支付賠償金的方式進行賠償。
     
    經(jīng)過法庭辯論,法院贊同了京云拆遷律師部分觀點,最終判決被告政府于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告叁萬伍仟玖佰陸拾圓,同時駁回原告的其他訴訟請求。
     

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

    京ICP備20027542號-1

    主站蜘蛛池模板: 东城区| 乌鲁木齐县| 疏附县| 扬中市| 大同县| 台南县| 永顺县| 襄垣县| 新巴尔虎右旗| 尚义县| 开封市| 舞钢市| 唐河县| 清丰县| 左云县| 定兴县| 黄陵县| 永州市| 河源市| 高安市| 昭通市| 高安市| 马山县| 宣恩县| 万山特区| 策勒县| 同德县| 噶尔县| 临夏县| 阳山县| 平塘县| 驻马店市| 大足县| 曲沃县| 察哈| 邻水| 静海县| 秀山| 泰和县| 塔城市| 交口县|