• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 租房發(fā)生命案,由誰(shuí)承擔(dān)
    租房發(fā)生命案,由誰(shuí)承擔(dān)
    2022-04-22   閱讀:475   京云律師

          租房時(shí)出現(xiàn)意外,誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

      許多租客表示,剛承租的房屋不僅質(zhì)量存疑許多家電家具也有老化問(wèn)題,房東不僅不管,還沒(méi)入住就要自掏腰包修理,找個(gè)房子不容易,這個(gè)啞巴虧就只能咽下。

      有房東也表示冤枉,自己并沒(méi)有真正入住,雖然找人定期檢查排除隱患,但是中途出現(xiàn)損壞也沒(méi)法及時(shí)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在租戶出現(xiàn)問(wèn)題倒是找房東負(fù)責(zé)了。

      2020年12月,25歲的趙某在鄭州出租屋內(nèi)洗澡時(shí),因熱水器漏電不幸身亡。
           2020年12月,25歲的趙某在鄭州出租屋內(nèi)洗澡時(shí),因熱水器漏電不幸身亡。

      根據(jù)調(diào)查,趙某租住房屋熱水器確實(shí)存在漏電問(wèn)題,房東對(duì)趙某死亡負(fù)有責(zé)任。

      但是由于事發(fā)前幾天,曾有合租租客明確告知趙某,熱水器存在漏電現(xiàn)象,趙某也表示不會(huì)使用,并將情況告訴同住的女友,然而幾天后卻在再次使用時(shí)發(fā)生意外。

      事故發(fā)生后,趙某家屬把房東告上法庭,索賠100多萬(wàn)。

      法院卻認(rèn)為,趙某作為成年人,在明知隱患存在的情況下,沒(méi)有告知房東進(jìn)行維修,也未自己進(jìn)行維修,對(duì)于事故趙某也存在過(guò)錯(cuò)。

      最終,法院判決雙方各承擔(dān)50%責(zé)任,房東賠償趙某家屬43萬(wàn)余元。目前,雙方均未上訴,判決已生效。

      年輕的生命驟然消逝,最難過(guò)的莫過(guò)于家屬,房東表示惋惜同時(shí),對(duì)自己房屋成為兇宅的現(xiàn)實(shí)也實(shí)屬無(wú)奈。

          法院判決依據(jù)何在?

      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,從事住宿、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,沒(méi)有盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),使他人遭受人身?yè)p害的需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

      如果因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。

      安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。很多房東在出租房屋后,為了少花點(diǎn)修理費(fèi)疏于對(duì)危險(xiǎn)家電的檢查,或者因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄,覺(jué)得出租后的房屋就與自己無(wú)關(guān)了。

      但是房屋往往會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)期出租,承租人的改造、許多家電得不到及時(shí)更換等原因,在使用過(guò)程中出現(xiàn)安全隱患,導(dǎo)致承租人發(fā)生觸電、煤氣中毒等意外傷害事故。

      一旦發(fā)生此類事故,房東必須要證明自己盡到了對(duì)房屋的安全保障管理義務(wù),否則要根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的要求,推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在管理責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)承租人的損失承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

          律師評(píng)析

      本案中的趙某,在明知道安全隱患存在的情況下依然選擇放任,不僅沒(méi)有及時(shí)和房東溝通,自己也沒(méi)有修繕,最終造成無(wú)法挽回的悲劇。

      同理,房東應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的房屋負(fù)責(zé),從“曾有租客明確告知熱水器漏電”可以推斷,電器出現(xiàn)問(wèn)題已不是偶然,既然是長(zhǎng)期存在的隱患,房東沒(méi)有及時(shí)了解,是否也存在疏于管理的問(wèn)題呢?雙方都有責(zé)任,法院做出各承擔(dān)50%的判決也無(wú)可厚非。

      現(xiàn)實(shí)中,危險(xiǎn)電器損壞很難具體判定是租客造成還是自然老化,出現(xiàn)問(wèn)題也無(wú)法真正區(qū)分責(zé)任,這就需要租戶和房東及時(shí)溝通,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題更不要吝嗇錢財(cái)推卸責(zé)任,在承租前主動(dòng)約定后續(xù)修繕問(wèn)題也可以減輕后期維權(quán)問(wèn)題。

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機(jī)構(gòu)

    京ICP備20027542號(hào)-1

    主站蜘蛛池模板: 娄底市| 青海省| 项城市| 松江区| 巨野县| 九龙县| 宽城| 唐海县| 长丰县| 岳阳县| 鄂托克前旗| 大兴区| 福鼎市| 开远市| 阳西县| 华池县| 尉氏县| 永福县| 宝清县| 华阴市| 蛟河市| 灵山县| 五寨县| 右玉县| 方正县| 双辽市| 辽中县| 周至县| 阳朔县| 双鸭山市| 巫溪县| 丹阳市| 名山县| 阳泉市| 张家川| 大余县| 西平县| 关岭| 河间市| 汾阳市| 乌苏市|