庭審中，縣政府辯稱，陳先生已經跟當地的征地實施單位簽訂了《征收土地補償協議書》，并領取了補償款。并且， 省人民政府已經發布文件，原則上同意縣政府將土地調整為建設用地的規劃方案，該區域已經分別用于建設工業廠房等，不具備恢復土地原狀的可能，也無必要恢復，請求法院判決駁回陳先生的訴訟請求。

京云拆遷律師指出：

首先，陳先生提供有身份證明及土地承包合同，加之法院依法調取的園區征地情況統計表、征地未簽領情況表都證實陳先生的多塊土地被用于河道改造、工業園區的二期建設項目和石材基地建設項目。并且，對于后續園區的二期項目和石材基地項目，雙方未簽訂土地征收補償協議，陳先生也未領取補償款，而縣政府已實際使用上述土地。因此，應初步推斷縣政府征地行為違法。

其次，依據《中華人民共和國國家賠償法》第三十六條第（三）的規定，公民的財產權受到損害不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應賠償金。縣政府已實際使用陳先生的土地，用于建設項目且無法恢復原狀，因此，對于陳先生的損失，應以支付賠償金的方式進行賠償。

最終，法院采納了京云拆遷律師的法律意見，判決：縣政府于本判決生效之日起十五日內日賠償陳先生拾萬柒仟捌佰捌拾圓。