• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 遺囑必留份制度,能否轉(zhuǎn)繼承的案例
    遺囑必留份制度,能否轉(zhuǎn)繼承的案例
    2023-07-12   閱讀:745   京云律師
    案情
    楊先生的父親因患重病便留了一份遺囑,要把所有財(cái)產(chǎn)留給楊先生。后來父親過世,因?yàn)楦赣H的哥哥,即大伯身患?xì)埣矡o法照顧爺爺奶奶,楊先生和母親一直對爺爺奶奶多加照顧。沒成想,楊先生奶奶過世沒多久,大伯卻聯(lián)合爺爺,找到楊先生要求分割父親的遺產(chǎn),說由于爺爺奶奶已經(jīng)80多歲,沒有收入來源,楊先生父親留遺囑應(yīng)該給他們留出份額,否則遺囑無效,現(xiàn)在奶奶已經(jīng)過世,為奶奶留的那份財(cái)產(chǎn)大伯有權(quán)轉(zhuǎn)繼承,楊先生也很困惑,想咨詢一下自己應(yīng)該怎么辦呢?
    遺囑必留份制度,能否轉(zhuǎn)繼承的案例

    回答
    楊先生大伯和爺爺說法有一定道理,但不全對。
    遺囑自由并不是絕對的,為了保障部分弱勢群體權(quán)益,我國民法典規(guī)定了必留份制度,即遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的法定繼承人保留必要的份額。本案中,楊先生的父親過世時(shí),爺爺奶奶已經(jīng)80多歲,喪失了勞動(dòng)能力,而且楊先生大伯做為贍養(yǎng)義務(wù)人也身患?xì)埣玻瑺敔斈棠虥]有任何穩(wěn)定的收入來源,比如存款退休金等,所以楊先生父親的遺囑部分無效。但由于必留份制度的作用、目的均不同于法定繼承,楊先生奶奶過世后,她應(yīng)得的遺產(chǎn)必要份額的目的已無法實(shí)現(xiàn),也失去了保留必要遺產(chǎn)份額的必要性,大伯無法對此主張轉(zhuǎn)繼承。
    所以,法院會(huì)參考遺產(chǎn)價(jià)值、爺爺實(shí)際生活需要等因素,從楊先生父親遺產(chǎn)總額中扣減必要的遺產(chǎn)份額給予爺爺,其余部分才由楊先生按遺囑繼承。
    參考
    《民法典》
    第一千一百四十一條 遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
    《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋(一)》
    第二十五條 遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額,遺產(chǎn)處理時(shí),應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所剩余的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。
    繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源,應(yīng)當(dāng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。