近日，一男子在健身房中突然過世的新聞引起了大家的關(guān)注。34歲男子張某龍的家屬求助稱，不久前，張某龍?jiān)诮∩頃r(shí)突然猝死，在查看張某龍的聊天記錄時(shí)他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天張某龍?jiān)陂L沙的聚合健身俱樂部健身，突然感覺身體不適，并于出事前在健身俱樂部的會(huì)員群里發(fā)出求救信息。
       

　　家屬質(zhì)疑健身房搶救不及時(shí)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。目前，警方已經(jīng)介入該事件的調(diào)查，并對現(xiàn)場進(jìn)行了查封。

　　那么本事件中，根據(jù)張某家屬的說法，張某出事時(shí)健身房并沒有人及時(shí)救治，健身房需要承擔(dān)責(zé)任嗎?我們來聽聽專業(yè)律師的說法。

　　北京京云律師事務(wù)所主任，王興華律師表示：本案中張某與健身房簽了合同，購買了健身房的私教課，如果合同中明確約定了因健身受傷或死亡的對應(yīng)賠償責(zé)任，健身房要按照合同約定進(jìn)行賠償。如果合同中沒有明確的約定，健身房做為經(jīng)營者，根據(jù)民法典等相關(guān)規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，既包括事前對健身器材設(shè)備的維護(hù)，排除安全隱患，也包括健身過程中提供緊急救援措施，安排專業(yè)的員工或教練第一時(shí)間對顧客進(jìn)行救治。
       

　　王興華律師提到：如果張某的死亡與健身房沒有盡到安全保障義務(wù)有關(guān)，健身房需要對此承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，如果查明是因健身房提供的私教計(jì)劃不合理導(dǎo)致了張某的死亡，還應(yīng)當(dāng)加重責(zé)任。張某的家屬可以先和健身房溝通賠償方案，如果協(xié)商不成，保留好張某死因診斷證明等相關(guān)證據(jù)材料，向法院提起訴訟。

法律鏈接

《民法典》

　　第一千一百九十八條　賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

　　第四十八條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有下列情形之一的，除本法另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)依照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任：

　　(一)商品或者服務(wù)存在缺陷的;

　　(二)不具備商品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而出售時(shí)未作說明的;

　　(三)不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標(biāo)準(zhǔn)的;

　　(四)不符合商品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的;

　　(五)生產(chǎn)國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質(zhì)的商品的;

　　(六)銷售的商品數(shù)量不足的;

　　(七)服務(wù)的內(nèi)容和費(fèi)用違反約定的;

　　(八)對消費(fèi)者提出的修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的;

　　(九)法律、法規(guī)規(guī)定的其他損害消費(fèi)者權(quán)益的情形。

　　經(jīng)營者對消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。