" />
  • <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 北京晚報(bào)|遺囑:“全部財(cái)產(chǎn)歸妻子所有”,卻為什么只得一半?
    北京晚報(bào)|遺囑:“全部財(cái)產(chǎn)歸妻子所有”,卻為什么只得一半?
    2023-04-28   閱讀:1335   京云律師

    為了更好地推進(jìn)全民普法宣傳,向普通百姓講述法理故事,剖析法律知識(shí),啟迪社會(huì)生活,北京京云律師事務(wù)所與《北京晚報(bào)》達(dá)成高度合作,開(kāi)設(shè)“京云說(shuō)房”專欄,定期為讀者普及法律知識(shí),解答法律問(wèn)題。

     

    2023年3月31日,京云說(shuō)房系列專題文章《遺囑:“全部財(cái)產(chǎn)歸妻子所有”,卻為什么只得一半?》一文。筆者通過(guò)案例介紹,結(jié)合法律條文深入淺出的剖析,給出切實(shí)可行的建議,可謂是干貨滿滿。

     

    《北京晚報(bào)》是由北京日?qǐng)?bào)社主辦并主管的綜合性晚報(bào),在中國(guó)首都出版的小型綜合性晚報(bào)。作為北京地區(qū)最具影響力的媒體之一,《北京晚報(bào)》強(qiáng)調(diào)迅速關(guān)注、每日解讀、及時(shí)評(píng)論,加強(qiáng)個(gè)性化服務(wù)關(guān)注百姓民生,立足市民本位,站在讀者當(dāng)中,為市民提供全方位的服務(wù)。

    北京晚報(bào)|遺囑:“全部財(cái)產(chǎn)歸妻子所有”,卻為什么只得一半?

    全文如下

     

     

    在我們夫妻和睦相處、無(wú)離異的情況下,我壽終正寢后,我的產(chǎn)權(quán)房及動(dòng)產(chǎn)全歸我妻子所有,特立此據(jù)”,這是江先生的父親去世前留下的遺囑,根據(jù)這份遺囑,江先生本不應(yīng)該獲得父親的遺產(chǎn),但是為什么又獲得了呢?

     

    1996年,江先生的父親和繼母喬女士登記結(jié)婚。二人婚后互相扶持、幫助,日子過(guò)得不錯(cuò),但一直沒(méi)有再要孩子。江先生的父親隨著年齡的增加逐漸有了擔(dān)憂,擔(dān)心喬女士在自己離世后無(wú)依無(wú)靠,就立下了上述所說(shuō)的那份遺囑,用來(lái)保障喬女士的生活。可是計(jì)劃趕不上變化,在2004年3月,二人因?yàn)橐稽c(diǎn)糾紛離婚了,可是轉(zhuǎn)眼又在同年9月份復(fù)婚了。在這之后,江先生的父親身體每況愈下,喬女士一直悉心在病床前悉心照顧他,直到江先生的父親去世。

     

    辦理完后事之后,喬女士就拿著這份遺囑,以妻子的身份要求按遺囑繼承房產(chǎn),可是江先生覺(jué)得,既然父親與喬女士離過(guò)婚,那就不符合遺囑繼承的條件了,應(yīng)該按照法定程序來(lái)繼承父親的遺產(chǎn)。可是喬女士不同意,說(shuō):“我是你父親的妻子,你的父親在遺囑中已經(jīng)很明確地表明了,他名下的房產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)都?xì)w我所有,我完全有資格繼承,為什么要按照法定繼承?”二人的溝通沒(méi)有達(dá)成一致,喬女士把江先生告上了法院,要求繼承江先生父親的全部遺產(chǎn)。

     

    庭審時(shí)江先生認(rèn)為,喬女士與父親結(jié)婚時(shí),喬女士隱瞞了真實(shí)情況,是圖父親的財(cái)產(chǎn)并取得戶籍。這個(gè)遺囑是在喬女士長(zhǎng)期吵鬧的情況下,父親出于無(wú)奈才訂立的。而且該遺囑不具備約定的生效條件。首先,父親遺囑所指妻子不必然指向喬女士。其次,遺囑設(shè)定了“夫妻和睦相處、無(wú)離異的情況下"的條件,而喬女士曾與父親在 2004 年辦理了離婚登記,遺囑不具備生效的條件。最后,遺囑的日期只寫明了年份與月份,沒(méi)有注明是哪天,不符合形式要件。所以喬女士想要繼承父親全部遺產(chǎn)的訴求并不成立,應(yīng)該按照法定繼承。

     

    喬女士認(rèn)為,縱然與她與江先生的父親有過(guò)離婚又復(fù)婚的事實(shí),但遺囑是在江先生的父親死亡時(shí)才生效,應(yīng)當(dāng)按遺囑生效時(shí)雙方的婚姻狀況來(lái)繼承。即使認(rèn)為該遺囑附有條件,也應(yīng)該理解為,只要江先生父親死亡時(shí),她與江先生的父親在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,就符合遺囑條件,應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承。如果法院按法定繼承處理,她與江先生的父親共同生活多年,給予了江先生的父親主要扶助,自己盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),按照法律規(guī)定,她也應(yīng)該多分。

     

    遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn),一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。本案中,江先生的父親訂立的《遺囑》載明:“在我們夫妻和睦相處、無(wú)離異的情況下,我壽終正寢后,我的產(chǎn)權(quán)房及動(dòng)產(chǎn)全歸我妻子所有。特立此據(jù)"。江先生父親留下的《遺囑》并沒(méi)有明確指向歸喬女士所有,而是指定繼承人身份為妻子,喬女士與江先生父親于 2004 年 3 月已離婚,雖然此后又復(fù)婚,但復(fù)婚時(shí),財(cái)產(chǎn)并不發(fā)生自動(dòng)恢復(fù),雙方的配偶關(guān)系是重新登記開(kāi)始,而非間斷后恢復(fù)。本案《遺囑》中明確雙方是以保持婚姻關(guān)系為前提,那么在解除婚姻后,喬女士便喪失了配偶的法律身份,而這份遺囑是“對(duì)身份”而“不對(duì)人”,即便后來(lái)又復(fù)婚,喬女士也無(wú)法按遺囑繼承房屋,她的訴求最終沒(méi)有得到法院的支持。

     

    從專業(yè)角度看,本案中的遺囑存在的隱患比較大。《遺囑》中提到:“夫妻和睦相處”。子女只要提供雙方有吵架或有派出所的出警記錄,可能就會(huì)被認(rèn)定為不和睦。到底怎么去量化“不和睦”的情況,一次吵架還是十次吵架?這樣的約定是十分不明確的。所以,建議大家在想要立遺囑時(shí),最好咨詢專業(yè)人員,畢竟遺囑是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的真實(shí)安排,需要謹(jǐn)慎對(duì)待。

     

    一份合格的自書遺囑應(yīng)該這樣寫,標(biāo)題寫明“遺囑”,之后寫出立遺囑人姓名、身份證號(hào)、處理遺產(chǎn)的意思表示、指定的繼承人。要注意的是,寫明遺產(chǎn)信息,所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)都算遺囑處置的遺產(chǎn)范圍。最后是注明時(shí)間和立遺囑人簽名。訂立一份遺囑雖然看上去很簡(jiǎn)單,但需要滿足所有的基本要素。當(dāng)然,如果不是特殊情況,還是建議盡量花點(diǎn)心思寫的規(guī)范些,避免后續(xù)繼承中發(fā)生糾紛。

     

     
     
    北京京云律師事務(wù)所,專業(yè)代理分家析產(chǎn)、遺產(chǎn)繼承、離婚房產(chǎn)分割、二手房糾紛、公租房糾紛、拆遷安置房產(chǎn)糾紛、商品房業(yè)主訴訟委托等房產(chǎn)糾紛案件。

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機(jī)構(gòu)

    京ICP備20027542號(hào)-1

    主站蜘蛛池模板: 沙河市| 新干县| 岳阳市| 连江县| 阿克苏市| 揭阳市| 河北区| 营口市| 龙门县| 新邵县| 青阳县| 常德市| 阜新市| 辛集市| 贵定县| 昂仁县| 南丰县| 喀喇| 台南市| 云梦县| 长寿区| 哈巴河县| 额敏县| 岚皋县| 吉木萨尔县| 新沂市| 新干县| 门源| 青铜峡市| 长治县| 抚顺市| 岳阳市| 民勤县| 北碚区| 扶绥县| 庆城县| 浪卡子县| 罗平县| 浪卡子县| 沙洋县| 博野县|