小張的父親再婚后，把婚前自己的房子以300萬賣了，準(zhǔn)備買個新房，結(jié)果新房還沒買，父親就罹患癌癥，不幸離世。

事后，小張發(fā)現(xiàn)，賣房的300萬被轉(zhuǎn)給了繼母，想要回這筆錢，可繼母卻說，這錢是小張父親生前贈與的，而且賣房款也是他們婚內(nèi)取得的，屬于夫妻共同財產(chǎn)，兩人為此爭執(zhí)不下。那么，這筆售房款算是小張父親的遺產(chǎn)嗎？誰可以請求分割呢?

 北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：

小張別著急，這筆房款您是可以要求分割的。雖然賣房款是在小張父親和繼母婚內(nèi)取得的，但這是小張父親出售自己婚前房產(chǎn)所得，是原房屋的轉(zhuǎn)換形式，并不改變所有權(quán)歸屬，所以售房款仍然是小張父親的個人財產(chǎn)。另外根據(jù)司法實踐要求，如果想要證明存在贈與的事實，需要能排除合理懷疑才行。

結(jié)合本案的具體情況，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果一方將個人婚前財產(chǎn)贈與給另一方，需要提交形式較為嚴(yán)格的證據(jù)予以證明，否則容易損害其他繼承人的利益。小張繼母主張三百萬是贈與，但是只有轉(zhuǎn)賬流水而無法拿出其他有效證據(jù)證明，這樣并不會被法院認(rèn)可。所以三百萬的售房款是小張父親的遺產(chǎn)，要按照法定繼承進(jìn)行分割。

《民法典》

第一千零六十三條  下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：

（一）一方的婚前財產(chǎn)；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2022修正)

第一百零九條  當(dāng)事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》

第九十條第三項  下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)：（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言。