• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 湖北3戶遭拆“違”,申請行政復(fù)議被拒,“官官相護(hù)”如何破?
    湖北3戶遭拆“違”,申請行政復(fù)議被拒,“官官相護(hù)”如何破?
    2023-03-16   閱讀:687   京云律師

     在遇到強(qiáng)拆方面的問題時,大部分老百姓總是小心翼翼,認(rèn)為“胳膊一定擰不過大腿”,遇到不公平的待遇總是“認(rèn)命”。土地、房屋都是老百姓的重要財產(chǎn),每一分土地、每一平房屋都得到法律的保護(hù)。政府實施任何行為之前都應(yīng)該嚴(yán)格遵循法律程序,作出職責(zé)范圍內(nèi)的行政行為,否則一個違法判決是逃不開的。

     

    今天的案件是三戶村民房屋遭到強(qiáng)拆,京云律師排除困難,獲取了詳實的證據(jù)提交給法庭。經(jīng)過行政訴訟程序,三人的合法權(quán)益終得以維護(hù)。

     

     

     
    案例詳情
     
     

    王大山、劉建剛、劉虎(三人均為化名)是湖北省黃石市某村村民,在當(dāng)?shù)鼐蟹课荨?010年9月28日,鎮(zhèn)政府在張貼通告,嚴(yán)禁在共建區(qū)域內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)私自建房等。2016年9月14日,縣規(guī)劃局新分別向王大山、劉建剛、劉虎下達(dá)了責(zé)令限期拆除通知書,認(rèn)定三人在村二組實施了違規(guī)建房行為,責(zé)令于2016年9月17日前自行拆除,逾期不拆除的,將依法予以強(qiáng)制拆除。

     

    2016年10月14日,鎮(zhèn)政府以王大山、劉建剛、劉虎違法建筑為由作出限期拆除公告,責(zé)令三人于2016年10月29日前自行拆除,逾期未拆除,將依據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第十九條之規(guī)定,于2016年10月31日組織強(qiáng)制拆除。同日,向三人作出了第1、2、3號強(qiáng)制拆除決定書。

     

    居住了很久的房屋突然被當(dāng)成違建,要求拆除,三人自然不干。誰承想,鎮(zhèn)政府于卻組織相關(guān)人員,強(qiáng)行拆除了三人的房屋。

     

    房屋遭到強(qiáng)拆,王大山、劉建剛、劉虎不服申請行政復(fù)議,縣政府于2016年12月15日作出5號行政復(fù)議決定書,決定維持鎮(zhèn)政府作出的第1、2、3號強(qiáng)制拆除決定書。

     

    官官相護(hù),三人既氣憤又無奈。為了維權(quán),三人通過網(wǎng)上檢索,聯(lián)系了京云律師事務(wù)所。經(jīng)電話溝通后,京云律師當(dāng)即前往當(dāng)事人所在地并查看了現(xiàn)場,與當(dāng)事人詳盡了解案情后,為當(dāng)事人進(jìn)行了講解分析、答疑解惑。當(dāng)事人一掃心頭聚集已久的陰霾,毫不躊躇地簽訂了委托代理協(xié)議。

     

    隨后京云律師代理三人向法院提起訴訟,請求撤銷被告鎮(zhèn)政府2016年10月14日作出的第1、2、3號強(qiáng)制拆除決定書和縣政府作出的5號行政復(fù)議決定書。維權(quán)帷幕正式拉開。

     

     
    庭審
     
     
     

    庭審中,被告鎮(zhèn)政府辯稱,三原告涉案房屋屬于違法建筑,鎮(zhèn)政府對違法建筑具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),在履行合法程序后,依法作出的強(qiáng)拆決定,于法有據(jù),請求駁回三原告的訴訟請求。

     

    被告縣政府辯稱,鎮(zhèn)政府依法行使職權(quán),下達(dá)的強(qiáng)制拆除決定書事實清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,縣政府依法作出的行政復(fù)議決定合法有效,請求駁回三原告的訴訟請求。

     

     

    針對被申請人的辯稱,京云拆遷律師沉著應(yīng)戰(zhàn),指出:

     

     

     

    根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條規(guī)定,鎮(zhèn)政府有權(quán)查處轄區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的行為。被告鎮(zhèn)政府于2016年10月14日對三原告作出的限期拆除公告被法院判決確認(rèn)違法,縣規(guī)劃局分局向三原告下達(dá)的責(zé)令限期拆除通知書未告知三原告享有陳述、申辯及聽證等權(quán)利,而被告鎮(zhèn)政府基于此限期拆除通知書作出的第1、2、3號強(qiáng)制拆除決定書程序違法,應(yīng)予撤銷。

     

    鑒于涉案房屋已經(jīng)被拆除,撤銷強(qiáng)制拆除決定書已無實際意義,故應(yīng)確認(rèn)被告鎮(zhèn)政府作出該強(qiáng)制拆除決定的行為違法,而被告縣政府據(jù)此作出的維持行政復(fù)議決定自然無效。

     

    最后,法院采納了京云律師的意見,判決:確認(rèn)被告鎮(zhèn)政府作出的第1、2、3號強(qiáng)制拆除決定及被告縣政府作出的5號行政復(fù)議決定違法。

    湖北3戶遭拆“違”,申請行政復(fù)議被拒,“官官相護(hù)”如何破?
    湖北3戶遭拆“違”,申請行政復(fù)議被拒,“官官相護(hù)”如何破?

     

     
    京云溫馨提示
     
     

     

    作為征地拆遷律師,我們深知,每一起強(qiáng)拆案件背后都系著一個家庭。只有主辦律師不畏強(qiáng)權(quán)、執(zhí)著正義的責(zé)任心,主審法官為民做主,秉公辦案的一顆公心,才能真正保護(hù)老百姓的合法權(quán)益。同時如果生活中遇到強(qiáng)拆事情發(fā)生時,也不要自亂陣腳。您可以及時咨詢律師,通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。京云拆遷律師,愿做您法律維權(quán)道路上的同路人!

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機(jī)構(gòu)

    京ICP備20027542號-1

    主站蜘蛛池模板: 桐庐县| 青海省| 体育| 澄江县| 临武县| 锦屏县| 扶沟县| 射洪县| 梁山县| 钦州市| 宜都市| 磐安县| 乌兰察布市| 黑水县| 苍南县| 九龙坡区| 兴隆县| 浪卡子县| 浦北县| 花垣县| 安仁县| 临颍县| 堆龙德庆县| 沁源县| 囊谦县| 西丰县| 河东区| 赫章县| 阿克| 新泰市| 梅河口市| 邵武市| 清丰县| 华蓥市| 雅安市| 上林县| 上蔡县| 商河县| 迁安市| 崇阳县| 伽师县|