近日，北京海淀法院公布一起員工搶救超48小時(shí)后死亡，家屬起訴認(rèn)定工傷的案件。郭女士在單位餐廳進(jìn)食時(shí)突感身體不適，同事駕車送其就醫(yī)，兩天后經(jīng)搶救無效死亡。勞動(dòng)保障部門認(rèn)定郭女士突發(fā)疾病死亡時(shí)已超48小時(shí)，不予認(rèn)定視同工傷。

法院審理認(rèn)為，搶救期間郭女士多項(xiàng)生命體征消失，48小時(shí)內(nèi)已無救治可能。家屬在其無存活可能情況下不愿放棄搶救屬人之常情，郭女士死亡應(yīng)視同工傷。對(duì)此，網(wǎng)友紛紛表示支持法院判決，這個(gè)判決公平又合理。

北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：

我國《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡，視同為工傷。這其中的“48小時(shí)”一般是以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的死亡證明書作為認(rèn)定死亡時(shí)間的依據(jù)。但是，不能在任何時(shí)候都完全機(jī)械地以死亡證明書來認(rèn)定職工的死亡時(shí)間，還應(yīng)該結(jié)合職工搶救的病歷、治療單和病情等綜合認(rèn)定。

王興華律師表示：

對(duì)于在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)過醫(yī)療機(jī)構(gòu)搶救但已確定沒有繼續(xù)存活的可能，家屬堅(jiān)持搶救，這屬于人之常情，符合社會(huì)倫理道德。所以對(duì)于這種情況，為了充分保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益，以及從法律規(guī)定的基本內(nèi)涵和立法本意考慮，應(yīng)當(dāng)視同工傷。

《工傷保險(xiǎn)條例》

第十五條  職工有下列情形之一的，視同工傷：

（一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；

（二）在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；

（三）職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

職工有前款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇；職工有前款第（三）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。