2022年10月31日上午，北京市第二中級(jí)人民法院把將軍遺產(chǎn)案件的判決書(shū)送達(dá)到北京京云律師事務(wù)所的樂(lè)祥立律師手中，撤銷一審判決，發(fā)回一審法院重新審理，扭轉(zhuǎn)了之前慘敗的局面。當(dāng)然，本案雙方的對(duì)決還要繼續(xù)！

2022年1月6日，樂(lè)祥立律師接受了將軍女兒的委托，面對(duì)的幾乎是我方全面敗訴的判決書(shū)，一審判決書(shū)確定兒子手中持有的《律師見(jiàn)證書(shū)》遺囑合法有效，全部房產(chǎn)全部歸兒子和孫子繼承，作為委托人的女兒沒(méi)有任何權(quán)益。將軍女兒之前聘請(qǐng)了兩位律師依法維權(quán)，一位是電視臺(tái)出鏡率最高的律師，一位是專注于家事糾紛的律師，一審訴訟我方以慘敗而告終。

樂(lè)祥立律師接受委托后，經(jīng)過(guò)仔細(xì)閱卷，發(fā)現(xiàn)了本案一審我方出現(xiàn)了訴訟方向的錯(cuò)誤。本案是遺囑繼承糾紛，但一審訴訟中我方律師被對(duì)方律師牽著走，大量的時(shí)間和精力陷于家庭瑣事不能自拔，對(duì)于遺囑的來(lái)源和產(chǎn)生過(guò)程中違法之處卻被淡化，清官難斷家務(wù)事，我方稀里糊涂的敗訴了，一審法院判決遺囑合法有效。樂(lè)祥立律師和當(dāng)事人商量，我方二審的重點(diǎn)在于攻擊遺囑的來(lái)源不明和發(fā)掘遺囑過(guò)程的違法之處。

之后，樂(lè)祥立律師和當(dāng)事人多次見(jiàn)面溝通，不斷發(fā)掘遺囑本身存在的違法之處、遺囑見(jiàn)證人出庭作證無(wú)法自圓其說(shuō)之處、一審訴訟中對(duì)方律師的破綻之處和從一審判決書(shū)是自相矛盾之處，在二審出庭中樂(lè)祥立律師在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半小時(shí)陳詞中集中火力對(duì)各種問(wèn)題全面開(kāi)火，引起了二審法官的充分注意和高度重視，終于撤銷了一審判決。

無(wú)需溢美之詞，事實(shí)勝于雄辯。

在本案中，人們不難發(fā)現(xiàn)，我方當(dāng)事人處于不利的情況下，樂(lè)祥立律師既沒(méi)有放棄，也沒(méi)有埋怨委托人，而是精心設(shè)計(jì)訴訟方案，暗含指向。

“窮盡一切手段，維護(hù)委托人的利益。”不僅需要律師有不輕言放棄的勇氣與決心，還需要有像樂(lè)祥立律師一樣的智慧。期待案情后續(xù)進(jìn)展...