原來黃老太太與兒子郭先生產生了分家析產糾紛，經北京市昌平區(qū)人民法院判決及北京市第一中級人民法院二審調解，確認郭先生應當于2020年1月2日前向原告黃老太太支付賣房分割款70萬元。

調解書生效后，黃老太太向法院申請執(zhí)行，但根據(jù)執(zhí)行局查明，郭先生已經在訴訟期間通過協(xié)議離婚的方式迅速將自己名下的兩套房過戶至郭先生妻子名下，郭先生名下目前無財產可供執(zhí)行。因為黃老太太起訴時是只以郭先生為被告提起的訴訟，現(xiàn)在，能否追加郭先生的配偶，要求郭先生的配偶承擔連帶責任成為了能否拿到賣房分割款的關鍵。

黃老太太與兒子因分家產生矛盾后一直住在女兒家，但女兒退休后身體也不太好，后來黃老太太就住進了女兒家附近的養(yǎng)老院，但自己的退休工資還不能完全夠支付養(yǎng)老院的費用，兒子把房子賣了之后，自己也沒有別的地方可以居住，現(xiàn)在執(zhí)行不到錢，黃老太太十分難過，經常心情沉悶，感覺晚年凄涼無依。

并且作為夫妻的另一方，要認定為個人債務對配偶另一方的舉證能力要求非常高，并不能從真正意義上免除大部分配偶一方的責任。如果郭先生配偶有錢，執(zhí)行回款的幾率還是非常大的，在聽取了王律師的建議后，黃女士放心將案件委托給了京云律師處理。

接案之后，王國龍律師積極調查取證，向北京市相關檔案館調取郭先生夫婦第一次離婚的《離婚協(xié)議書》的檔案材料、向相關銀行調取郭先生夫婦婚姻關系存續(xù)期間的銀行流水明細、向房地產開發(fā)有限公司調取郭先生夫婦的房屋買賣合同附件、補充協(xié)議及支付憑證。經過一系列調查取證，我方順利了解到了相關財產線索，為后期追加成功郭先生配偶承擔連帶責任奠定了基礎。

為了防止被告二次轉移財產，加大執(zhí)行難度和訴訟成本，王國龍律師果斷建議當事人采取保全措施，在與當事人溝通達成一致意見后，京云律師立即著手書寫了調查取證申請書。最終，我方成功申請凍結了郭先生配偶名下的財產，為后期成功追加當事人，執(zhí)行回款做足了準備工作。

王國龍律師在庭審中積極提出主張，表示原告黃女士雖然年事已高，但神志正常，表達內容清晰、明確，應為其內在心聲的自然流露，具有真實性。對于案涉70萬債務是否為夫妻共同債務。第三人處分該財產的時間確是在被告和第三人婚姻關系存續(xù)期間，且處分所得未與原告分割，全部由第三人控制掌握，并購買了兩處房產，用于家庭生活，因此，該70萬元債務應為夫妻共同債務。