強(qiáng)拆流程

勝訴故事

楊先生是武夷山市民，在武夷山有一處房屋。2020年，武夷山政府認(rèn)為楊先生的房屋是違法建筑。2月21日，武夷山市城市管理局書(shū)面通知楊先生于2月25日17時(shí)前接受調(diào)查，原告拒簽。3月6日，該局向楊先生送達(dá)了《行政決定權(quán)利告知書(shū)》，告知了楊先生擬作出責(zé)令他于2020年3月18日前自行拆除違章建筑的決定，以及違法事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知其享有3日的陳述權(quán)和申辯權(quán)，楊先生拒簽。

3月11日，該局作出并送達(dá)楊先生《責(zé)令限期拆除決定書(shū)》，責(zé)令于2020年3月18日前自行拆除涉案房屋，逾期未拆除的，則將房屋強(qiáng)制拆除，并告知楊先生如不服該決定，可在收到?jīng)Q定書(shū)之日起60日內(nèi)向武夷山市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議或在6個(gè)月內(nèi)直接向人民法院起訴。期限屆滿后，楊先生未自行拆除，該局于2020年4月3日對(duì)涉訴房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除行為。

該局認(rèn)為，原告涉案拆除的建筑物構(gòu)筑物等確系違建，被告的具體行政行為是嚴(yán)格按照法定程序作出的合法行政行為。被告根據(jù)原告違法事實(shí)，依法立案，對(duì)原告立案查處的檔案資料有《案件受理登記表》《立案審批表》《立案決定書(shū)》，制作檢查筆錄、案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告，向原告送達(dá)了《行政權(quán)利義務(wù)告知書(shū)》《責(zé)令限期拆除決定書(shū)》等。楊先生不滿政府的行為，遂委托京云律師提起訴訟。

代理庭審

最終判決