6月16日，廣州地鐵3號線車廂內(nèi)，李女士發(fā)現(xiàn)有男乘客用手機偷拍自己，她上前呵斥對方并要求刪除照片，旁邊另一名男乘客卻說起了風(fēng)涼話：“人家拍你是看得起你，覺得你漂亮” 李女士非常生氣并報了警。

公共場所未經(jīng)別人同意的拍攝就是違法行為嗎？那監(jiān)控探頭是不是該全拆掉呢？在旅游景點是不是要先征得畫面中所有游客同意才能拍照片呢？

北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：公共場所未經(jīng)別人同意拍攝的行為，分為幾種情況。

第一種比如說在拍他人或者自己的時候不經(jīng)意間把別人也拍進去了，或者說雖然是特意拍攝，但是沒有擅自使用照片，比如沒有在拍照后發(fā)朋友圈或者其他地方傳播，這些情況都不屬于侵權(quán)違法。

第二種是沒有經(jīng)過當(dāng)事人的同意特意拍攝，并且進行傳播，這就涉及到了侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)，當(dāng)事人可以要求停止侵害、消除影響并且賠償損失。

第三種是更嚴重的情況，偷拍者拍攝的內(nèi)容涉及了被拍人的隱私，比如在公共場所偷偷拍女性的裙底，就涉嫌違法甚至是犯罪。
 

王興華律師稱，依照治安管理處罰法，偷窺、偷拍他人隱私的，處以五日以下的拘留或者罰款，被偷拍不是小事，在保證自身安全的前提下要敢于維護自身的權(quán)益，要求對方停止拍攝，并且要刪除相應(yīng)的內(nèi)容，情節(jié)更嚴重的要及時報警。

京云律師表示，我國《民法通則》沒有把隱私權(quán)確立為一項獨立的人格權(quán)，只是借助司法解釋并通過保護名譽權(quán)的方式對公民的隱私權(quán)實行間接保護。這種方法缺乏獨立性，當(dāng)公民隱私權(quán)受到侵犯，尚不構(gòu)成名譽權(quán)侵害時，法律就無能為力了。

同時，我國法律對隱私權(quán)只作了原則性規(guī)定，缺乏實際執(zhí)行的力度。因此，要在憲法、民法典中確認隱私權(quán)為公民獨立的人格權(quán)，對公民隱私權(quán)的保護應(yīng)形成以憲法為核心，以民法典為重點，以其他法律法規(guī)為輔，將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)予以保護。

王興華律師稱，當(dāng)隱私權(quán)受到侵害時，我們可以采取自救性措施，要求侵權(quán)人停止侵害或警告，或要求其立即刪除等；報警、要求公安機關(guān)處理或者向人民法院起訴，維護自己的權(quán)利。

《治安管理處罰法》

第四十二條第六項的規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

《民法典》

第一百一十條 自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。

第一百零一條 公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

《憲法》

第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

最后，京云律師提醒大家：當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時，要善于運用法律武器維權(quán)，勇敢，機智與不法分子歹徒行兇作斗爭，必要及時撥打報警電話求助，都是反抗不法行為有效的方式。