同一款食品，國內(nèi)國外包裝上不同的保質(zhì)期，到底該相信哪一個呢?

　　近日，一款來自韓國的進口網(wǎng)紅火雞面，被曝雙標(biāo)。

　　在韓國本土銷售的時候，保質(zhì)期為6個月，到了中國卻變成1年。
       

　　面對質(zhì)疑，該企業(yè)回應(yīng)說，變?yōu)楸Ｙ|(zhì)期為1年，是因為公司在出口方便面延長保質(zhì)期的出口標(biāo)準(zhǔn)，增加了抗氧化的成分，那同一款產(chǎn)品，兩個保質(zhì)期，消費者顯然不能接受。

　　現(xiàn)在又聲稱，出口國外的產(chǎn)品增加了抗氧化的成分，這種方便面，吃著能放心嗎?

　　王興華律師表示
      

　　民以食為天，不論是國產(chǎn)的食品，還是進口的食品，食品安全無小事。

　　從法律角度講，任何品牌和企業(yè)進入中國市場，都必須要遵守我國的法律，進口的食品應(yīng)當(dāng)符合我國的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)在包裝上標(biāo)注唯一的保質(zhì)期，長短不一的兩個保質(zhì)期容易干擾和破壞消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)，也談不上公平交易權(quán)。

　　從食品安全的角度講，過氧化值的超標(biāo)，對人體會造成較大的影響，目前，我國市面上大多數(shù)方便面，保質(zhì)期均為6個月，超過6個月，隨著貯存時間，溫度的增加，過氧化值指標(biāo)也會隨之增加。

　　中國市場和消費者，不應(yīng)該給這種雙標(biāo)的行為，留下空間。

　　任何企業(yè)和品牌都不能任性和傲慢，如果不嚴(yán)守中國法律，尊重中國消費者，洋品牌會自食其果。