• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 在征地、拆遷征收中,拆遷人挑撥離間,被拆遷人你知道么?
    在征地、拆遷征收中,拆遷人挑撥離間,被拆遷人你知道么?
    2021-10-09   閱讀:231   
          在所有細分領(lǐng)域的律師中,法律風(fēng)險系數(shù)最高的是刑事律師,但是如果說執(zhí)業(yè)風(fēng)險系數(shù)最高的可能就是我們拆遷律師了。
          大家都知道,我國的土地財政政策是政府主導(dǎo)的,所以征地、拆遷征收行為自然也是政府主導(dǎo)。雖然國家上層不斷強調(diào)要公平補償、陽光程序、讓老百姓拆遷后的生活過的比拆遷前更好,但經(jīng)歷過拆遷的人都知道,這些口號究竟落實了多少。在中國大部分地區(qū),甚至是一線城市,補償不公平的現(xiàn)象也是很常見,而且這兩年有愈演愈烈的趨勢。
          然而拆遷人不但不反思自己的行為,反而變本加厲的不斷給被拆遷人施壓,使本就維權(quán)艱難的被拆遷人更加雪上加霜。
    征地、拆遷征收行為自然也是政府主導(dǎo),拆遷人反而變本加厲的不斷給被拆遷人施壓,使本就維權(quán)艱難的被拆遷人更加雪上加霜。
    一、拆遷補償款嚴(yán)重低于市場價,被拆遷人拆后一夜回到解放前

          我國已經(jīng)進行了近十年的城鎮(zhèn)化建設(shè),幾億農(nóng)民上樓,但不是所有上樓的農(nóng)民都能像新聞聯(lián)播里說的那樣得到公正合理的補償,在我國的廣大地區(qū),補償過低甚至超低的情況也比比皆是。而且這種情況在法治化發(fā)展的今天,并沒有本質(zhì)的好轉(zhuǎn)。許多農(nóng)民被弄得失地又沒有別的收入來源,最后陷入貧困。這嚴(yán)重違背了棚戶區(qū)改造的精神本質(zhì)。
     
    二、拆遷人促拆、逼拆手段越來越有針對性和隱匿性

           以我們所的所在地,我國的首都為例,幾年前大部分項目是開發(fā)商為主導(dǎo)的,補償款相對比較公平合理。近幾年,國有土地上的房屋都實行的是征收程序,從去年開始又出現(xiàn)了新型的預(yù)征收程序。伴隨著程序的變化的,不是補償款的提高和透明,而是拆遷時給與被拆遷人壓力的不斷增大和補償款偏離市場價。
           這個壓力主要是暗示的心理壓力和明示的政策壓力,心理壓力方面的策略用一句話總結(jié)就是“胡蘿卜加大棒”。胡蘿卜是虛的,大棒可是實實在在的。他們所謂的“一家不簽約,全樓受損失”、“早日簽約早得力,觀望拖延一場空”都是把公民行使法定維權(quán)權(quán)利推到了損害其他人利益的對立面中,這不但是對自己違法行為的欲蓋彌彰更是對被拆遷人合法的維權(quán)行為扣上了不仁不義的帽子。
           可悲的是,一大部分被拆遷人都被這種說法懾服了,不但自己屈從于不合理的補償更反過來跟拆遷人一個口吻的指責(zé)和向自己的鄰居施壓。這在我國政治中心出現(xiàn)這種事情,不可謂不是一種遺憾。
     
    三、拆遷人不但挑撥被拆遷人之間的關(guān)系,更挑撥律師與被拆遷人之間的關(guān)系

           客戶曾跟我們說過一個現(xiàn)象,拆遷人會挑撥被拆遷人和律師之間的關(guān)系。
           他們會在被拆遷人面前丑化律師、貶低律師甚至污蔑律師。我本人就親身經(jīng)歷過一個事件,通州區(qū)某拆遷裁決聽證會上,我們代理委托人八個子女與拆遷人唇槍舌戰(zhàn)了一個早上。早飯都沒顧得吃。拆遷人眼看自己漏洞百出的程序快被我們一一揭示,就狗急跳墻的污蔑律師的執(zhí)業(yè)資格問題。他們不知道委托人和我們是并肩戰(zhàn)斗的戰(zhàn)友,自然不會相信這些話,但是拆遷人的這種陰暗的卑劣手段,還是讓我們心寒了許久。同時也更加堅定了我們向被拆遷人做拆遷維權(quán)工作的決心。
     
          路漫漫艱難險峻,我們始終跟被拆遷人站在一起,踐行我們匡扶正義、為民維權(quán)的法律執(zhí)業(yè)理想。

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

    京ICP備20027542號-1

    主站蜘蛛池模板: 台江县| 凤山县| 洪湖市| 通许县| 油尖旺区| 吉水县| 巨野县| 松江区| 灵寿县| 甘洛县| 富源县| 朝阳区| 东阿县| 长汀县| 常州市| 汶川县| 尉犁县| 涟水县| 涡阳县| 营山县| 乌什县| 秀山| 平凉市| 汽车| 万全县| 大埔区| 富裕县| 望江县| 喀喇沁旗| 客服| 彰武县| 南康市| 岐山县| 章丘市| 定安县| 库车县| 大洼县| 马尔康县| 普格县| 晋江市| 富川|