案情介紹

　　段奶奶和老伴是再婚夫妻，婚后老伴用自己積蓄買了一套房供兩人居住，房子寫在老伴名下，前些年老伴患病，為了感謝段奶奶長期照顧和陪伴，老伴寫下一份遺囑，表示自己百年后房子贈給段奶奶，兒女無權分割。老伴在立遺囑后，將房子變更登記為老伴和段奶奶共同共有，最近老伴過世了，繼子卻說父親臨終前，讓他代筆寫了一份聲明，上面說父親生前對房子出售、贈與的決定均無效，并且父親簽了名，已經撤銷了原先的遺囑。那么，繼子的說法對嗎?這套房應該由誰繼承呢?
      

　　律師回答

　　由于這套房子是老伴婚后購買的，并且老伴將房屋登記為他與段奶奶共同共有，所以這套房屬于兩人共同財產，在老伴過世后，房子其中的一半份額應作為遺產進行分割。

　　老伴所留下的文書符合自書遺囑的構成要件，而且老伴以實際行為將房子登記為兩人共同共有，這份遺囑是老伴真實意思，應為有效。關于繼子提供的《聲明》能否撤銷這份遺囑的問題。由于這份聲明是繼子代書，但并沒有繼子做為代書人的簽名及其他見證人的簽名，從形式上看《聲明》不符合代書遺囑的要件。從內容上看，《聲明》并未提及在先的《遺囑》，其表述僅強調的是房屋不出售不贈與，并未明確體現老伴撤銷在去世后將房屋留給段奶奶的意思表示。所以《聲明》不構成對遺囑的撤銷，段奶奶可以按照遺囑繼承這套房子。

　　法律參考

　　《民法典》

　　第一千一百三十四條　自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

　　第一千一百三十五條　代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

　　第一千一百四十二條遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

　　立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。

　　立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。