案情
吳奶奶和老伴是再婚夫妻，兩人老來(lái)作伴，多年期間吳女士和老伴相互扶持，吳女士也一直悉心照料著老伴，為了感謝吳奶奶多年付出，老伴便想留份遺囑，要把他個(gè)人的房子留給吳奶奶，當(dāng)時(shí)老伴寫(xiě)遺囑的時(shí)候，把吳奶奶叫到了身邊，說(shuō)有不合適的地方再修改，并給吳奶奶看，吳奶奶看了之后就對(duì)遺囑進(jìn)行了多處修改，老伴在遺囑最后簽了字。后來(lái)，老伴不幸離世，吳奶奶的繼子女們想要分房子，吳奶奶想問(wèn)繼子女們可以分房子嗎？老伴的這份遺囑有效嗎？

回答
由于遺囑是立遺囑人生前對(duì)其死后遺產(chǎn)所作的處分，以及處理其他事務(wù)的囑咐或囑托，在被繼承人去世后，該遺囑承載著其生前對(duì)財(cái)產(chǎn)處分的自由意志，具有重要意義，所以遺囑需嚴(yán)格符合法律規(guī)定的形式要件，我國(guó)民法典明確規(guī)定了自書(shū)遺囑的形式要件，自書(shū)遺囑需要由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。
雖然本案中這份“遺囑”有吳奶奶老伴本人的簽名字樣，但通篇并非全部由老伴親筆書(shū)寫(xiě)完成，除老伴書(shū)寫(xiě)字跡外，亦有多處修改痕跡，所以從形式上來(lái)看該遺囑并非吳奶奶老伴個(gè)人獨(dú)立書(shū)寫(xiě)完成；其次從遺囑的形成過(guò)程來(lái)看，老伴立遺囑時(shí)給吳奶奶過(guò)目，并且表示有不合適的再行修改，所以該份文字材料并非法律意義上的自書(shū)遺囑，只能算作遺囑草稿，而遺囑草稿不是遺囑，所以這套房子要按照法定繼承來(lái)分割。
參考
《民法典》
第一千一百三十四條　自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。