張女士的父母年事已高，有一天父親執筆寫了一份遺囑，說在他們都過世后，房子留給張女士和哥哥。父母兩人都在上面簽了字和日期，并約定任何一方不得變更遺囑。

在父親過世后，張女士一直孝順地照顧母親，母親便又留了一份遺囑，說要把房子中自己的份額留給張女士。母親也過世后，張女士和哥哥卻對父母的房子怎么分爭執不下，張女士覺得應該按照母親后留下的遺囑繼承，但哥哥覺得母親沒有權利單獨變更原先遺囑內容，那么這套房子應該如何繼承呢？

張女士父母共同留下的這份遺囑屬于夫妻共同遺囑，是指夫妻二人達成合意、共同訂立一份遺囑，并在其中對各自或共同的財產作出處分安排，雖然我國《民法典》并沒有對夫妻共同遺囑做出具體規定，但在實踐中，只要夫妻一方親筆書寫，符合自書遺囑的形式要求，另一方在上簽名并標注日期的，這份遺囑就是有效的。

由于這套房子是父母共有，這份共同遺囑也沒有明確兩人各自的份額如何分配給張女士和哥哥，而且已經寫明了一方不得單方變更遺囑內容，那么張女士父母對房子的處分意愿緊密關聯，相互約束，遺囑內容也作為一個整體，相互牽連不可分割，所以即便張女士母親后面寫的遺囑有效，她也不能單方改變共同遺囑的內容，這套房子仍然要按照張女士父母共同遺囑進行分割，由張女士和哥哥共同繼承。

《民法典》

第一千一百三十四條  自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

第一千一百三十五條  代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

《北京高院關于審理繼承糾紛案件若干疑難問題的解答》共同遺囑能否認定有效？在世一方能否單方撤銷、變更共同遺囑？

以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財產的遺囑，符合遺囑形式要件的應為有效。當事人僅以遺囑內容為一方書寫，不符合代書遺囑相關形式要件為由請求認定遺囑無效的，人民法院不予支持。

夫妻一方先死亡的，在世一方有權撤銷、變更遺囑中涉及其財產部分的內容；但該共同遺囑中存在不可分割的共同意思表示，上述撤銷、變更遺囑行為違背該共同意思表示的除外。