案情介紹

　　劉女士母親早亡，父親過(guò)世后，留下一套房子，劉女士的哥哥同意把房子給劉女士，但要求劉女士給他幾十萬(wàn)的補(bǔ)償，劉女士給完錢款后，約著哥哥一起去做繼承公證，當(dāng)時(shí)哥哥也簽了放棄繼承的聲明，但是因?yàn)樗麄兊牟牧蠜](méi)帶全，當(dāng)天就沒(méi)做成繼承公證。等劉女士下次再約著哥哥去做公證時(shí)，沒(méi)想到哥哥卻反悔了，不僅否認(rèn)了和劉女士之前的約定，還說(shuō)沒(méi)做公證，自己自始至終沒(méi)有放棄繼承，現(xiàn)在要求分割父親的房子，劉女士覺得哥哥這是不守承諾，想問(wèn)一下自己應(yīng)該怎么辦呢?
        

       律師回答

　　因?yàn)閯⑴扛绺缭谵k理繼承公證過(guò)程中已經(jīng)簽了放棄繼承的聲明，即便兩人最終沒(méi)有辦理繼承公證，但并不影響劉女士哥哥已經(jīng)做出放棄繼承的真實(shí)意思表示，這份聲明仍有較高的公信效力。

　　根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，在遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，劉女士哥哥做為繼承人并不能隨意反悔，這是為了維護(hù)繼承關(guān)系的穩(wěn)定，對(duì)放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。哥哥在聲明放棄繼承后又反悔，并沒(méi)有提出充分的理由，比如他曾經(jīng)受到欺騙或脅迫，或者自身的身體和經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生嚴(yán)重惡化;并且本案中劉女士已經(jīng)給了哥哥經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不論是從誠(chéng)信角度還是利益交換角度，哥哥放棄繼承后反悔都不應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，他放棄繼承是有效的，所以這房子應(yīng)該由劉女士繼承。

        法律參考

     《民法典》

　　第一千一百二十四條第一款 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒(méi)有表示的，視為接受繼承。

     《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>繼承編的解釋(一)

　　第三十五條繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。

　　第三十六條遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。