嘉祥法院作出一審判決：

原告李奶奶在老年公寓生活期間，六被告自2022年8月起每人每月支付原告李奶奶贍養(yǎng)費300元。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，一審判決已生效。

我國《民法典》規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。該條明確了子女對父母的贍養(yǎng)是一項法定強制性義務(wù)。《老年人權(quán)益保障法》進一步規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要?？梢钥闯觯狆B(yǎng)老人不僅要滿足老人基本的生活、醫(yī)療需求，也要滿足老年人精神、情感、心理方面的需求，這種需求可以獨立存在，也可以滲透于經(jīng)濟供養(yǎng)和生活照料中。

“敬親奉養(yǎng)”是中華民族對“孝道”最直接最生動的詮釋，在小城鎮(zhèn)及廣大農(nóng)村地區(qū)，受傳統(tǒng)觀念的影響，老年人由家庭成員居家照顧的觀念根深蒂固，往往擔(dān)心老人住在養(yǎng)老院會被周圍人認(rèn)為是子女不孝順。其實大可不必有這樣的擔(dān)憂，新時代“孝道”應(yīng)有新的注解和實踐。隨著老齡化速度的加快，養(yǎng)老作為一個社會問題，黨和國家高度重視。國務(wù)院先后發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進養(yǎng)老托育服務(wù)健康發(fā)展的意見》《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃的通知》等法規(guī)，有關(guān)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)、運營、發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度進一步健全。國家支持醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的養(yǎng)老機構(gòu)有序發(fā)展，在老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學(xué)、老有所樂上不斷取得新進展。日后，公寓養(yǎng)老也會是一個不錯的選擇，老人入住養(yǎng)老公寓，不僅生活上、健康上有人照顧，做子女的還可以經(jīng)常探望，逢年過節(jié)接回家享受天倫之樂，弘揚孝親敬老傳統(tǒng)美德。

本案中，六被告雖然在庭審中均主張愿意在各自家中輪流贍養(yǎng)原告，但原告李奶奶本人表示自己愿意在老年公寓生活，承辦法官經(jīng)過實地調(diào)查，確認(rèn)原告李奶奶在老年公寓生活是其真實意思表示，其個人意愿應(yīng)予尊重。原告李奶奶患有胃炎、腦血管病等十一項老年性疾病，需要長期診療用藥。在因病癱瘓后，行動不便，如果由六被告輪流贍養(yǎng)，對李奶奶而言是一種負(fù)擔(dān)。原告李奶奶在養(yǎng)老公寓不僅能夠得到很好的照顧，也能克服進入老年后的孤獨感和無助感，在情感上得到慰藉，精神上得到滿足，且六個子女承擔(dān)原告在養(yǎng)老公寓的費用數(shù)額不大。綜合各方面的因素，法院判決原告李奶奶在老年公寓生活期間，六個子女每人每月支付原告李奶奶贍養(yǎng)費300元，六子女均服判。