7月6日,在湖南張家界發(fā)生了驚險的一幕:一名7歲男孩在參加游泳培訓(xùn)班時,發(fā)生溺水事故。
事發(fā)時,監(jiān)控視頻顯示,男孩在溺水后,在水中掙扎了近6分鐘,周圍卻無人察覺,最后還是周圍游泳的小孩發(fā)現(xiàn)不對后呼救,教練才下水將其救起。
男孩的母親姚女士表示,此前在網(wǎng)上看到了該游泳館的宣傳廣告,認(rèn)為五星級酒店的游泳培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會更加規(guī)范和衛(wèi)生,并且報名時機(jī)構(gòu)還曾說酒店里面有救生員、教練、專業(yè)人員,家長不用陪同。當(dāng)時覺得安全有保障的游泳培訓(xùn)機(jī)構(gòu),現(xiàn)在卻讓姚女士感到非常后悔。醫(yī)生也告訴姚女士孩子因?yàn)殚L時間缺氧,很有可能導(dǎo)致腦部受傷,留下后遺癥。
姚女士稱,在孩子溺水后兩天酒店也無人來探望一次,后來才勉強(qiáng)做出了一些賠償。目前,男孩仍在ICU治療。
教育機(jī)構(gòu)在什么情況下需要擔(dān)責(zé)?
北京京云律師事務(wù)所,王興華主任表示:這個培訓(xùn)班太不負(fù)責(zé)任!家長將孩子送去學(xué)游泳,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)首先要保證的一定是孩子的健康和安全。根據(jù)我國法律規(guī)定,無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。
如何看待本案中游泳培訓(xùn)班的相關(guān)做法?
王興華律師稱,這個事件中,我們暫時不知道救生人員和游泳教練是否取得了相關(guān)的許可證件,但是可以看到泳池沒有在深水危險區(qū)域設(shè)置明顯的警示警戒標(biāo)志,相關(guān)人員沒有對幼童盡到足夠的監(jiān)管義務(wù),沒有及時發(fā)現(xiàn)幼童進(jìn)入深水區(qū)。施救也很不及時,存在非常明顯的過錯,所以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。出事之后培訓(xùn)班冷漠不想負(fù)責(zé)的態(tài)度更加讓人心寒,建議家長盡快走法律程序,這樣的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)被責(zé)令整改。但是無論賠償多少錢都不是父母想要的,父母只想讓孩子平安無事。
京云律師也提醒教育機(jī)構(gòu)及家長們:
教育機(jī)構(gòu)一定要確保孩子們的人身安全,提供相應(yīng)的保護(hù)措施,盡到安全保障義務(wù)。同時,家長也要在孩子學(xué)習(xí)的過程中密切關(guān)注孩子的狀態(tài),避免發(fā)生意外。
法律鏈接:
《民法典》第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。