"數(shù)字遺產(chǎn)"的概念

數(shù)字遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時遺留的個人所有的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和財產(chǎn)。數(shù)字遺產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)在人類的生活中越來越重要、快速成為個人數(shù)字檔案中心的背景下出現(xiàn)的，包括個人網(wǎng)絡(luò)相冊、文件、信函和視頻等形式。

 

---

 

遺產(chǎn)繼承的法律依據(jù)

 

1、《民法典》第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。該規(guī)定并未對“數(shù)字遺產(chǎn)”是否屬于自然人死亡時遺留的可以繼承的遺產(chǎn)作出明確的界定。

 

2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》司法解釋也未對“數(shù)字遺產(chǎn)”作出明確界定。

 

3、《民法典》頒布實施后《中華人民共和國繼承法》已經(jīng)失效，相應(yīng)《繼承法》司法解釋也已失效；但原《中華人民共和國繼承法》第3條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第3條規(guī)定：公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證和履行標的為財物的債權(quán)等。[1]

---

 

• 數(shù)字遺產(chǎn)是否應(yīng)受法律保護？

 

雖然在國內(nèi)現(xiàn)有的法律規(guī)定下，對于“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承未作出明確的法律規(guī)定，但個人認為數(shù)字遺產(chǎn)應(yīng)受法律保護。雖然“數(shù)字遺產(chǎn)”存在立法缺失的問題，但是舉個簡單的例子來說，一個購買了多件游戲裝備，使用了多年的游戲賬號，賬號在官方渠道售賣裝備，都能賣出人民幣幾萬甚至幾十萬元的價值，那么在游戲賬號持有人死亡后，該游戲賬號具有金錢屬性，也屬于個人合法財產(chǎn)，為什么不能由其法定繼承人合法繼承？

 

 

1.“數(shù)字遺產(chǎn)”也是個人合法財產(chǎn)。

 

《民法典》對遺產(chǎn)作出的界定是“自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”，那么自然人死亡時遺留的個人網(wǎng)絡(luò)相冊、文件、信函和視頻等形式的“數(shù)字遺產(chǎn)”也應(yīng)是“合法財產(chǎn)”，這些以“數(shù)字”形式存在的財產(chǎn)也是具有專屬性，所有人對個人網(wǎng)絡(luò)空間的賬號也具有專屬性，擁有所有權(quán)。

 

2.“數(shù)字遺產(chǎn)”具有財產(chǎn)屬性

 

我國虛擬物品交易可以說是越來越火熱，虛擬財產(chǎn)的經(jīng)濟價值也逐漸被重視。據(jù)中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至2010年上半年，個人網(wǎng)店的數(shù)量已經(jīng)達到了1200萬家，預(yù)計到年底網(wǎng)店數(shù)量將達到1300萬家。C2C和B2C網(wǎng)購交易額達到2000億元，預(yù)計全年將達到4300億元。不僅如此，基于網(wǎng)絡(luò)購物的快遞企業(yè)已經(jīng)有6500家，收入為 140億元[8]。另外，43%的中國企業(yè)擁有獨立網(wǎng)站或在電子商務(wù)平臺建立網(wǎng)店。[2]

 

3.網(wǎng)絡(luò)用戶、財產(chǎn)日益龐大

 

中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第27次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，我國網(wǎng)絡(luò)用戶在2010年底達到4.57億。在網(wǎng)游“安特羅皮亞世界”中一座虛擬國際空間站被一位玩家以33萬美元買走，而他也創(chuàng)下了虛擬財富交易的吉尼斯世界紀錄。可見，這些價值不菲的游戲賬號除具有紀念意義外，金錢價值也會隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的增加而不斷增多。就連數(shù)字巧克力公司總裁崔普·霍金斯也稱：“據(jù)去年的數(shù)據(jù)，中國的虛擬物品市場達到了70億美元，而西方僅有10億。雖然我們的整個生產(chǎn)總值是中國的8.5倍，而在這個方面卻只是剛剛起步。”

 

---

 

• 國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的法律實踐

 

1、2005年美國發(fā)生了一起著名的數(shù)字遺產(chǎn)糾紛案：一名美國海軍陸戰(zhàn)隊的士兵在伊拉克執(zhí)行任務(wù)時被炸身亡，該士兵的父親向雅虎公司請求提供兒子在雅虎網(wǎng)站上的賬號和密碼，以便得到兒子留下的遺言、照片、電子郵件等，滿足家人對他的懷念之情。但雅虎公司聲稱根據(jù)服務(wù)協(xié)議賬號不可轉(zhuǎn)讓，且這一行為會侵犯死者及相關(guān)人的隱私權(quán)，拒絕了這一請求。于是當(dāng)事人無奈下向遺囑認證法院起訴。最終，法院判決給出了當(dāng)事人和雅虎公司都能接受的方案：允許雅虎公司將士兵的郵件等信息刻錄在 CD 上交給家屬，但不提供其賬號的訪問權(quán)限。這一案件得到了合理解決，也引發(fā)了人們對數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題的廣泛關(guān)注。

 

 

2、發(fā)生于德國的“Facebook”案：2012 年，一位年僅15歲的少女在德國柏林地鐵站被列車碾壓身亡，她的母親為弄清女兒是被撞身亡還是自殺，向Facebook請求查閱女兒的賬戶信息。然而，F(xiàn)acebook 以數(shù)據(jù)保護個人隱私的原則拒絕了這位母親的要求。于是，這位母親將Facebook告上了法院。2015年12月，柏林地方法院作出一審裁決：Facebook 必須授予女孩父母訪問其賬戶的權(quán)利。但 Facebook 不服判決，遂上訴至德國聯(lián)邦最高法院。德國聯(lián)邦最高法院于2018年7月12日做出最終裁定，宣告Facebook 必須授予女孩父母作為繼承人訪問其賬戶的權(quán)利，包括瀏覽她的聊天記錄和私密信息等。但Facebook表示尊重但不認同法院的裁定。

 

3、2009年國內(nèi)發(fā)生了一起數(shù)字遺產(chǎn)繼承的司法案件：一名男子意外身亡，但他在網(wǎng)絡(luò)游戲中留下了價值5萬元的頂級游戲裝備，因此引發(fā)了其現(xiàn)實妻子與網(wǎng)游中的妻子對游戲裝備繼承權(quán)的爭奪，協(xié)商未果訴至法院，2011年法院判決其現(xiàn)實妻子與網(wǎng)游妻子各繼承游戲裝備50%的份額。從這一案件中也可看出，我國司法界認可虛擬財產(chǎn)被繼承的態(tài)度，但要真正適應(yīng)未來對數(shù)字遺產(chǎn)司法實踐的需要，還應(yīng)從彌補相關(guān)法律的缺失做起，將數(shù)字遺產(chǎn)明確歸入法定遺產(chǎn)繼承范圍，逐步完善數(shù)字遺產(chǎn)繼承的合理路徑和制度體系。[3]

 

---

 

結(jié)語：隨著互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時代，“數(shù)字遺產(chǎn)”的問題無法規(guī)避，不僅僅是“數(shù)字遺產(chǎn)”所具有的財產(chǎn)屬性，還有“數(shù)字遺產(chǎn)”所具備的紀念意義，都使“數(shù)字遺產(chǎn)”應(yīng)受法律保護成為一個不可規(guī)避的話題。所以，在現(xiàn)有法律缺失的情況下，依然可以通過法理來解釋“個人合法財產(chǎn)”這一概念，應(yīng)包括“數(shù)字遺產(chǎn)”。

 

若您有任何法律問題，可留言咨詢或撥打法律咨詢熱線13811212051～