• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 道路障礙導(dǎo)致交通事故,責(zé)任如何分配?
    道路障礙導(dǎo)致交通事故,責(zé)任如何分配?
    2021-12-02   閱讀:1129   

    【基本案情】

      2021年11月 8日,張某駕駛的轎車與同向直行的由王某駕駛的重型倉柵式貨車的右前部相撞,致貨車所載的乳膠桶傾倒,乳膠灑潑在公路上。張某和王某從道路邊取土覆蓋乳膠沾染的路面后撤離現(xiàn)場。次日凌晨,宋某騎電動自行車經(jīng)過潑灑乳膠的地點時跌倒受傷。宋某將承保交強險的保險公司和公路管理站作為被告訴至法院,要求兩被告共同承擔(dān)其醫(yī)療費等計xx萬元。法院認為公路管理站在本案中具有過錯,超出交強險限額部分應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,據(jù)此作出相應(yīng)判決。

          道路障礙導(dǎo)致交通事故,責(zé)任如何分配?

     

    律師解析】

      《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定,因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已盡到清理、防護、警示等義務(wù)的,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案事故的發(fā)生地屬公路管理站養(yǎng)護范圍,公路管理站在訴訟中不能證明已盡到清理、防護、警示等義務(wù),存在過錯,應(yīng)對超出交強險賠償限額部分承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

    Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

    京ICP備20027542號-1

    主站蜘蛛池模板: 平顶山市| 嘉峪关市| 江口县| 抚远县| 孝感市| 九寨沟县| 奎屯市| 临颍县| 施甸县| 小金县| 盈江县| 民权县| 鹤岗市| 柯坪县| 海宁市| 麦盖提县| 邢台市| 瓦房店市| 凌云县| 应城市| 湘潭县| 诸城市| 荆州市| 开平市| 荣成市| 府谷县| 沿河| 项城市| 龙江县| 罗定市| 财经| 金门县| 青川县| 黄骅市| 陵川县| 固镇县| 清镇市| 监利县| 梁平县| 出国| 安仁县|