【基本案情】

　　2021年11月 8日，張某駕駛的轎車(chē)與同向直行的由王某駕駛的重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的右前部相撞，致貨車(chē)所載的乳膠桶傾倒，乳膠灑潑在公路上。張某和王某從道路邊取土覆蓋乳膠沾染的路面后撤離現(xiàn)場(chǎng)。次日凌晨，宋某騎電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)過(guò)潑灑乳膠的地點(diǎn)時(shí)跌倒受傷。宋某將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和公路管理站作為被告訴至法院，要求兩被告共同承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)等計(jì)xx萬(wàn)元。法院認(rèn)為公路管理站在本案中具有過(guò)錯(cuò)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，據(jù)此作出相應(yīng)判決。

      
 

【律師解析】

　　《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案事故的發(fā)生地屬公路管理站養(yǎng)護(hù)范圍，公路管理站在訴訟中不能證明已盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。