最近，觀眾張女士和丈夫因為家庭財產(chǎn)的問題鬧得不可開交。前不久，張女士在丈夫不知情的情況下，擅自取得了丈夫股票的賬戶和密碼，還在股票增值時，把股票給賣了。
       

　　丈夫得知此事后大怒，因為這些股票是丈夫婚前購買，丈夫認為張女士擅作主張侵犯了他的財產(chǎn)權(quán)。而張女士覺得，這都是夫妻財產(chǎn)，誰操作不都一樣嗎?張女士想了解一下，如果丈夫真的較起真來，要求她賠償損失，她應該賠償嗎?

       北京京云律師事務所主任王興華表示：
       

　　股票是丈夫婚前購買的，張女士擅自處分了丈夫的婚前財產(chǎn)確實存在不妥，應當受到否定性評價，但是基于夫妻之間是特殊的身份關系，對彼此的行為應當有一定的寬容和諒解，所以一般只有在婚內(nèi)配偶存在故意或者重大過失的侵權(quán)行為、達到不能容忍的程度時，才能認定為侵權(quán)。

　　本案中，雖然股票是婚前買的，但是婚后股票增值的部分主要是由張女士經(jīng)營所得，這部分產(chǎn)生的收益是屬于夫妻共同財產(chǎn)的，而且張女士的售賣行為實際上實現(xiàn)了兩人家庭共同財產(chǎn)的增值，兩個人都是受益方，丈夫并沒有真實地受到損害，張女士也不存在侵犯財產(chǎn)權(quán)的主觀惡意，所以綜合以上情況，張女士不需要向丈夫賠償損失。

       法律鏈接

     《民法典》

　　第二十六條　夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。

　　第一千零九十一條　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

　　(一)重婚;

　　(二)與他人同居;

　　(三)實施家庭暴力;

　　(四)虐待、遺棄家庭成員;

　　(五)有其他重大過錯。

       最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

　　第八十七條　承擔民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

　　人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持。

　　在婚姻關系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

　　第九十條　夫妻雙方均有民法典第一千零九十一條規(guī)定的過錯情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

　　人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。