任女士和黃先生是朋友，前幾年黃先生和妻子經(jīng)營(yíng)的商鋪需要資金周轉(zhuǎn)，任女士陸續(xù)借給了黃先生幾十萬，黃先生也簽了欠條。為了感謝任女士，兩家也經(jīng)常走動(dòng)。

可到期后黃先生還不上錢，任女士才發(fā)現(xiàn)黃先生和妻子雖然共同生活但實(shí)際早就離婚了，黃先生說家里大額財(cái)產(chǎn)都分給了妻子，自己沒有錢，黃先生的妻子卻說自己和黃先生經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，也沒有在欠條上簽字，這錢她不還。任女士該怎么辦呢？ 

在本案中，黃先生借了錢寫了欠條應(yīng)當(dāng)還款這是沒有疑問的，任女士的疑惑點(diǎn)在于黃先生的前妻是否需要共同承擔(dān)還款責(zé)任。

雖然黃先生和前妻早已離婚，但兩人離婚后仍以夫妻名義共同生活、以家庭為單位對(duì)外發(fā)生社會(huì)交往，已經(jīng)離婚的事實(shí)從未對(duì)任女士坦白，任女士做為兩人的朋友，基于信賴兩人是夫妻關(guān)系，借錢給黃先生，而且錢款被投入黃先生和前妻的商鋪中，供兩人共同經(jīng)營(yíng)使用，如果因?yàn)閮扇嗽缫央x婚就認(rèn)定不屬于夫妻共同債務(wù)，既與誠(chéng)實(shí)信用的民法基本原則不符、導(dǎo)致社會(huì)交往成本增加，也有悖于誠(chéng)信友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，使良善之人無辜受損。

所以，本案中這筆借款應(yīng)該屬于黃先生和妻子的共同債務(wù)，由兩人共同進(jìn)行償還。

《民法典》

第一千零六十四條　夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。