最近，朝陽區(qū)人民法院公布了一起案例，在2019年5月，梁先生為讓妻子和女兒取得北京戶口，與姜女士簽訂了《委托協(xié)議書》約定梁先生給姜女士費用35萬元，付款方式為辦理結(jié)婚手續(xù)及對《婚前財產(chǎn)協(xié)議》認(rèn)可后一次性支付15萬元，其余費用在戶口遷入北京并且與對方離婚后付清。

協(xié)議簽訂后，姜女士為梁先生的妻子介紹了北京人王先生，安排他們簽訂《婚前財產(chǎn)協(xié)議》并辦理了結(jié)婚登記。由于戶口沒有在約定的時間內(nèi)辦成，梁先生起訴姜女士要求退還15萬元并支付利息。北京朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為梁先生與姜女士簽訂《委托協(xié)議書》應(yīng)認(rèn)定無效。民事法律行為無效后，梁先生要求姜女士退還15萬元的訴訟請求，法院予以支持。

北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：我國法律明確規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗，否則行為無效，梁先生和姜女士簽訂《委托協(xié)議書》，目的是通過“假結(jié)婚”的方式為梁先生妻兒子女辦戶口，這不僅擾亂了國家戶籍的規(guī)范管理秩序，而且違背了婚姻制度的初衷，將婚姻作為個人謀取利益工具，容易造成家庭關(guān)系混亂，也與社會主義核心價值觀相悖，最終法院認(rèn)定《委托協(xié)議書》因違背公序良俗而無效。

王興華律師在這也提醒大家：“假結(jié)婚”不僅達(dá)不到落戶的目的，而且這種合同被認(rèn)定無效后，自始至終都沒有法律效力，也就是說不管是委托方還是介紹人，雙方都沒有保障。想要投機(jī)取巧鉆漏洞，不但要承擔(dān)時間成本、利息損失、不確定的人身風(fēng)險、最終還可能會竹籃打水一場空。

第一百五十三條  違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十七條  民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。