• <code id="g4qyo"></code>
  • <abbr id="g4qyo"><tbody id="g4qyo"></tbody></abbr>
    <center id="g4qyo"></center>
    
    
  • <button id="g4qyo"><input id="g4qyo"></input></button>
  • 行政機關違法強拆的行為是否可訴?
    行政機關違法強拆的行為是否可訴?
    2021-10-22 16:37:41   閱讀:463   
    案情簡介:
           2015年8月,B市啟動“城中村”改造建設,凌先生的房屋在本次改造范圍之列。但由于就拆遷安置問題未能與拆遷人協(xié)商一致,凌先生一直拒絕辦理涉案房屋。這樣的狀態(tài),僵持了1年。
           2016年10月,市政府工作人員指揮相關部門將改造范圍內(nèi)尚未搬離的剩余十戶村民的房屋在不到一個小時的時間全部拆除。凌先生感到無奈,自己住了幾十年的房子說拆就拆了。凌先生多次跑到政府部門理論,均未有什么結果。凌先生甚至多次走訪信訪部門,反應情況,仍然被拒之門外。凌先生聽朋友介紹,上海申云律師事務所有一批專業(yè)拆遷維權的律師團隊,打拆遷官司非常厲害,于是來到上海申云律師事務所找我所律師維權。
    行政機關違法強拆的行為是否可訴?
    辦案思路:
          上海申云律師事務所閆律師和李律師接受凌先生委托之后,迅速開展工作,起訴市公安局,經(jīng)過閆律師和李律師巧妙起訴,迫使市公安局做出《關于房屋被拆除情況的說明》,證明凌先生的房屋是由市政府組織拆除的,不屬于公安機關的管轄范圍。閆律師和李律師便將市政府告上法庭,請求確認市政府強拆行為違法。
          法庭立案人庭工作人員接到起訴狀,多次告知違法強拆行為不可訴,應當協(xié)商解決,建議去市政府反映問題。律師要求其出具書面不予受理裁定,但法院工作人員又予以拒絕。經(jīng)過多次溝通,一審法院通知凌先生前去立案。

    辦案總結:
          行政機關違法強拆行為可訴,當然也可提起復議程序。辦案過程中,可以根據(jù)具體案情加以斟酌適用。凌先生的案件提到了行政案件存在立案難的問題。這就對舉證提出了更高的要求,遇到違法強拆問題,一定要第一時間委托專業(yè)律師介入。在專業(yè)律師指導下保留相關證據(jù),可以是強拆現(xiàn)場,強拆人員,錄像資料,也可以通過公安機關確認強拆主體。同時在這一環(huán)節(jié)中,注意保證人身安全。

    免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保證您的權利。

    Copyright 2020 云合律師機構

    京ICP備20027542號-1

    主站蜘蛛池模板: 阳信县| 镇原县| 太仆寺旗| 镇沅| 周至县| 兴海县| 岳阳县| 遵义县| 昌图县| 辽中县| 栖霞市| 深圳市| 康马县| 江孜县| 昂仁县| 潢川县| 北安市| 北碚区| 康平县| 二连浩特市| 宁津县| 安丘市| 天长市| 延津县| 亚东县| 桑日县| 东乡族自治县| 栖霞市| 鄂托克前旗| 抚宁县| 印江| 石泉县| 黄梅县| 绥中县| 盐边县| 阿图什市| 孟津县| 禹州市| 广饶县| 新化县| 湖北省|