債權人未向管理人申報債權，足以認定其不符合行使破產抵銷權所要求的“債權已經得到確認”的條件。

  案情簡介  

張某、梁某、A公司與B公司約定，B公司為張某對梁某所承擔的債務提供擔保，B公司如未能履行擔保責任時，由A公司在每月應支付B公司的租金中抵扣至B公司付清梁某欠款為止。后法院裁定宣告B公司破產。A公司向B公司管理人主張債權債務抵銷，因張某未能如期履行退款義務，故自2016年3月起，各方按協議執(zhí)行抵扣，A公司已不再支付B公司的租金，特向管理人主張債權債務抵銷。

法院認為，根據《破產法》第四十條、第五十六條第二款、《最高人民法院關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》第六十條等規(guī)定，行使破產抵銷權須符合以下條件:債權人申報的債權已得到確認、債權人與破產債務人互負債權債務、債權人對破產債務人的債權成立于破產申請受理前、不存在禁止抵銷的事由等。因上訴人A公司未向B公司管理人申報債權，足以認定其不符合行使破產抵銷權所要求的“債權已經得到確認”的條件，故其依法不得行使破產抵銷權。

  英云律師觀點   

破產抵銷權制度的設立，一方面，基于公平原則，避免發(fā)生債權人對債務人所負的債務需要全額清償，而債務人對債權人所負的債務則是在破產程序中按比例潔償的情況;另一方面，有利于提高破產程序的效率，節(jié)省雙方清償彼此債務的成本。

根據《破產法》第四十條、第五十六條第二款、《最高人民法院關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》第六十條等規(guī)定，行使破產抵銷權須符合以下條件:

1.債權人按照規(guī)定向管理人申報債權，并且所申報債權得到確認，由此規(guī)定也可見破產抵銷權僅可由債權人行使，債務人與管理人均無權主動要求抵銷;

2.債權人與破產債務人互負債權債務;

3.債權人對破產債務人的債權成立于破產申請受理前，該條件是為了避免債權人取得對債務人的債權存在主觀上的惡意，行使破產抵銷權將實際上侵害其他債權人的合法利益;

4.行使破產抵銷權不存在《破產法》規(guī)定的禁止抵銷的情形，具體禁止抵銷情形前文已詳細介紹。